<
>

Caso Castillo: Ecuador anunció que peleará por revertir sanción del TAS

"Ecuador irá con toda la fuerza del caso a pelear esa resolución del TAS, porque la entendemos contradictoria, ambigua e injusta", contó Francisco Egas Photosport

La Federación Ecuatoriana de Fútbol (FEF) anunció que buscará revertir la sanción impuesta por el Tribunal de Arbitraje (TAS) a propósito del caso Bryon Castillo, respecto de las irregularidades sobre la nacionalidad del jugador, que fueron denunciadas por Chile y Perú.

"Ecuador irá con toda la fuerza del caso a pelear esa resolución del TAS, porque la entendemos contradictoria, ambigua e injusta", contó Francisco Egas, presidente de la entidad, al programa Marca 90, del Canal Digital Interactivo.

En ese sentido, manifestó que "desde lo legal, la resolución la entendemos carente de solidez, porque son dos argumentos totalmente contradictorios, en el punto uno y en el tres de la resolución".

Cabe recordar que el TAS sancionó a la Tri con una multa de 100.000 francos suizos, y la resta de tres puntos para las próximas Eliminatorias al Mundial de Canadá, Estados Unidos y México.

El primer artículo de dicha sanción asegura que Ecuador no violó el artículo 22 del Código Disciplinario de la FIFA, pues la elegibilidad de Castillo para formar parte de la selección ecuatoriana no estaba en cuestionamiento.

"El jugador era elegible para actuar con la selección de Ecuador ya que las autoridades ecuatorianas reconocieron que éste (Castillo) era nacional ecuatoriano", versaba la resolución de la entidad mediadora del deporte.

En ese sentido, Egas precisó que están aguardando la resolución fundamentada del TAS y que a partir de ahí procederán a "presentar el pedido de nulidad ante la justicia suiza y después, si eso no resulta, hay alguna otra instancia en la corte de Derechos Humanos para revertir ese fallo".

"Tenemos un caso muy fuerte, para lo que estamos trabajando con distintos bufetes de abogados, tanto en Suiza como en Corte europea, para defender a Ecuador de un fallo que lo considerados contradictorio y con escaso sustento legal", sentenció.