<
        >

          Walter Quesada cree que Daniel Arreola debe ser sancionado por vídeo

          • Keish Gómez Muñoz
          17 de may, 2021, 22:16 ET

          Para el experimentado exsilbatero, el gol que no fue anulado a Christian Bolaños es responsabilidad total del asistente de Hugo Cruz

          Walter Quesada es el árbitro costarricense que más Clásicos dirigió a lo largo de su carrera (22); en su expediente presume el haber utilizado el pito en diferentes escenarios del balompié costarricense en 429 cotejos del campeonato tico.

          Por ello se convierte en una voz autorizada para analizar los cotejos más importantes que actualmente se van tramitando en el campeonato de primera división de Costa Rica, por lo que ESPN lo buscó para desmenuzar la labor arbitral en la semifinal de ida entre Saprissa – Alajuelense.

          ¿Cómo evalúa la labor arbitral de Hugo Cruz en la semifinal de ida entre Alajuelense – Saprissa?

          “Como todo juego, es difícil que en tantas decisiones tomadas no hayan varias en la que no fueron correctas según la reglas de juego. Yo al árbitro lo analizaría en dos escenarios, en el campo de juego del todo no le fue mal o sea sacó el partido, pero si lo analizamos ya con TV y con reglamento en mano quedaron debiendo como cuarteto”

          ¿Cree que debe ser analizada por vídeo la acción de Daniel Arreola a Ariel Rodríguez?

          “Sobre lo de Daniel Arreola si aplican de buena forma el análisis los encargados de hacerlo, es muy fácil como el árbitro no tomó decisión alguna sobre la acción, DEBERÁ DE SER SANCIONADO POR VIDEO y automáticamente”

          ¿De quién es la responsabilidad de anular el gol a Christian Bolaños ante una notable acción de fuera de juego?

          “La jugada del gol mal dado, es ÚNICA Y EXCLUSIVAMENTE del asistente, usted como árbitro jamás puede analizar en el campo (bendito VAR te estamos esperando)”

          ¿Cree que Hugo Cruz era el idóneo para dirigir este cotejo?

          Antes de cualquier juego la verdad que no se puede juzgar un nombramiento, nos ocurrió a muchos cuando dirigíamos a veces llegábamos antes del juego sin piel de l comida qué nos daban y sacábamos excelentes juegos en otras (qué dicha que fueron muy pero muy pocas) llegábamos con un gran status y salíamos muy cuestionados, en nuestros país ya sea por regulares o como quieran llamarlos hay 3 o 4 árbitros con un nivel muy parecido.

          ¿Qué árbitro recomendaría para el encuentro de vuelta, principalmente por lo que representa?

          “A mi la verdad que no gusta recomendar a nadie por lo anteriormente dicho, lo que se le puede recomendar al que les corresponda que deben de analizar muy bien el juego por qué hay jugadores que quedaron marcados de anoche y a a veces ya cuando se vean eliminados, o superados tratarán de que las crotore desvíen para otro lado y la gente no analicen sus malas actuaciones durante el juego (qué a veces son producto del mal campeonato que han jugado), ya esa historia nos la sabemos”