Felipe Ramos Rizo afirmó que el centrocampista de Cruz Azul, Rafael Baca, debió haber recibido la tarjeta roja
MÉXICO -- Felipe Ramos Rizo, analista arbitral de ESPN, avaló la decisión de Erick Yair Miranda, silbante del Atlas vs. Cruz Azul, quien marcó un penal a favor de los rojinegros, sin embargo, el exárbitro internacional considera que se equivocó al solo amonestar a Rafael Baca luego de la ‘plancha’ sobre Hugo Nervo.
“Está bien el penal a favor de Atlas, pero es tarjeta roja para Baca, no amarilla”, escribió Ramos Rizo en sus redes sociales.
La jugada se dio en el minuto 70, cuando los Zorros ejecutaron un tiro de esquina con dirección a Hugo Nervo, quien disputó el balón con Rafael Baca, pero el futbolista de Cruz Azul llegó con los ‘tachones’ por delante e impactó la pierna del defensa del conjunto tapatío.
El árbitro central no sancionó falta en un principio, pero luego de ver en el césped al jugador de los rojinegros, esperó indicaciones de la cabina del VAR para, posteriormente, ir a la pantalla a revisar la acción. Finalmente, decidió marcar la pena máxima, misma que Víctor Malcorra convirtió en gol.
Baca estuvo cinco minutos más en el terreno de juego, pues luego del 1-0, Robert Dante Siboldi le dio minutos de juego a Alexis Gutiérrez, Misael Domínguez y Milton Caraglio, movimientos en los que el medio de contención fue uno de los sacrificados.
Luego de la acción del penal, que le costó un gol a la Máquina, Baca comenzó a ser tendencia en redes sociales, debido a que los aficionados celestes mostraron su molestia contra el centrocampista, incluso hubo seguidores que lo culparon por la derrota.
Cruz Azul comenzó la jornada en la primera posición de la tabla general, misma que con la caída en el Estadio Jalisco, lo relegó hasta la tercera posición con 16 puntos, por detrás de León, nuevo líder y de Pumas.