<
>

Felipe Ramos Rizo considera que MIguel Layún debió ser expulsado

El analista arbitral de ESPN señaló que el zaguero lateral del América debió recibir una tarjeta roja por pisar el tobillo de un rival

MÉXICO -- Miguel Layún pudo ser expulsado del juego entre América y Pumas, en el segundo tiempo, debido a una falta que el árbitro Jorge Antonio Pérez Durán sancionó con tarjeta amarilla, pese a revisar la jugada en el VAR.

“Tiene que expulsar a Layún”, escribió en redes sociales Felipe Ramos Rizo, analista del arbitraje de ESPN.

Layún pisó a un jugador de Pumas en el tobillo, por detrás. La falta fue sancionada con amarilla y Jorge Antonio Pérez Durán fue llamado por el VAR, para que revisara la jugada. Después de ver la repetición, el silbante decidió que el jugador de las Águilas podía continuar en la cancha.

“El argumento que dan en la transmisión, que si el pisotón es arriba del tobillo es roja o abajo o del tobillo es amarilla es mentira, eso no existe en el reglamento, la jugada de Layún es expulsión”, aseguró Felipe Ramos Rizo, analista de arbitraje de ESPN.

El árbitro central del América vs. Pumas fue criticado en redes sociales, debido a que una semana atrás, Santiago Solari se quejó del actuar de los silbantes y el VAR en contra de su equipo.

El propio Santiago Solari, después de la falta de Miguel Layún, decidió sacar de la cancha al defensa de las Águilas y dejar que entrara Jorge Sánchez, para evitar que fuera expulsado más adelante.

América, en juegos anteriores, tuvo expulsión de jugadores debido a que el VAR pidió que se revisaran jugadas en contra de los azulcrema. Eso provocó la queja de Santiago Solari, que consideró que se debía de analizar la forma de trabajo del Video Arbitraje, para saber por qué no hay un mismo criterio.