<
>

América vs Cruz Azul: ¿Fue penal sobre Israel Reyes?

play
¿América fue ayudado por el arbitraje? (3:30)

Los expertos de Futbol Picante analizan la final del Clausura 2024. (3:30)

Felipe Ramos Rizo analiza la falta sobre el defensor del América que el silbante Marco Antonio Ortiz señaló como penal


Para Felipe Ramos Rizo, analista arbitral de ESPN, América hizo el 2-1 en el global en la final contra Cruz Azul con un penal “inexistente”, luego de que considera que Israel Reyes, futbolista de las Águilas, buscó hacer contacto con el cuerpo de Rodolfo Rotondi dentro del área celeste, por lo que considera que el silbante Marco Antonio Ortiz Nava se equivocó.

“Es una jugada complicada, pero después de ver las repeticiones, te percatas de que quien busca el contacto con el cuerpo de Rotondi, pues es el jugador de América. En mi opinión no hay una falta que pueda considerarse como para sancionar penal”, opinó Felipe Ramos Rizo, especialista de ESPN.

“Lamento mucho que, a pesar de ir al VAR, se equivoque el árbitro y sancione un penal inexistente a favor del América”.

La jugada se dio al minuto 71, momento en el que Rodolfo Rotondi perdió el esférico contra Alejandro Zendejas, quien de inmediato cedió el esférico a Israel Reyes, jugador que estaba dentro del área. Ante la desesperación por el erro, el mismo ‘29’ de Cruz Azul llegó a barrer al defensa del América, pero terminó por derribarlo.

Marco Antonio Ortiz Nava de inmediato marcó el penal, pero ante los reclamos de los jugadores de Cruz Azul, acudió a la pantalla del VAR. El silbante no se demoró. Pocos segundos le bastaron para mantener la decisión y darle la oportunidad al América de poner el 2-1 en el global desde los once pasos, situación que finalmente logró Henry Martín.

El gol de Henry Martín significó el tanto que le dio bicampeonato del América y la estrella 15 en la historia de los azulcremas, luego de que en la ida habían empatado 1-1 con anotaciones de Uriel Antuna, para Cruz Azul, y de Julián Quiñones, por parte de las Águilas.