De acuerdo al analista arbitral de ESPN, el VAR hizo que César Ramos tomara una decisión equivocada
MÉXICO.- El ex árbitro Felipe Ramos Rizo es categórico: no existió penalti a favor de Chivas en el juego de Play In que los rojiblancos disputan ante Atlas, por un boleto a la Liguilla del Apertura 2024.
Felipe Ramos Rizo, analista de ESPN, afirma en su cuenta de X que el silbante César Ramos había decidido bien al no marcar la pena máxima, pero fue el VAR quien tomó la última decisión equivocadamente.
“César Ramos había decidido muy bien, no penal. Su mímica corporal justifica la buena calificación de la acción, pero entró el VAR y sancionaron un penal inexistente”, comentó Felipe Ramos Rizo en redes sociales.
Cerca del minuto 55 de tiempo corrido, César Ramos había tomado la decisión de no marcar la pena máxima, pero tras ser revisada la acción por el VAR se determinó que era falta de los rojinegros y al 57’ el chiverío se fue arriba en el marcador 1-0 en el Estadio Akron.
'Pocho' Guzmán se encargó de cobrar el penalti. Desde los 11 pasos 'Pocho' remató con un zapatazo que entró por el costado izquierdo del portero de Atlas.
Penal para Atlas
En contraparte, Felipe Ramos Rizo aprobó la falta en el área a favor de Atlas, un penalti que al final marcó la eliminación de Chivas al perder el juego 1-2.
Al mismo tiempo, Ramos Rizo criticó a César Ramos por acudir al VAR, siendo que presenció la jugada de frente.
Al minuto 90+10, la afición atlista festejó el señalamiento del penalti, mismo que cobró Aldo Rocha.
Y con el triunfo Atlas espera rival, el perdedor del juego Xolos vs América, en busca del octavo boleto a la fiesta grande del futbol mexicano.
César Ramos había decidido muy bien, no penal, su mímica corporal justifica la buena calificación de la acción, pero entró el VAR y sancionaron un penal inexistente a favor de Chivas @AtlasFC
— Felipe Ramos Rizo (@ramosrizo) November 22, 2024