Los Pumas se preparan para enfrentar a los All Blacks en Argentina, por las dos primeras jornadas del Rugby Championship: en Equipo Scrum, se opinó acerca de las declaraciones de Jeff Wilson, exjugador del seleccionado neozelandés, sobre el seleccionado argentino. Lo mejor del rugby, en Disney+.
Días atrás, Wilson, quien disputó 60 caps con los All Blacks, dejó un contundente mensaje sobre Los Pumas: "Así que Argentina venció a los Lions, luego perdieron en casa dos veces contra Inglaterra, y luego hicieron un duro trabajo para vencer a Uruguay. Les llevó mucho tiempo. Este equipo es, en mi opinión, el peor favorito y el mejor tapado del mundo. Cuando no son favoritos, juegan un gran rugby. Cuando son los favoritos y se supone que ganan, no les va tan bien", comentó. Y añadió: "Van y hacen eso contra los Lions, luego pierden contra un equipo inglés poco fuerte. Pero serán buenos. Siempre están a la altura de los All Blacks, y sobre todo estando allí, habrá una gran multitud y su apoyo detrás de ellos", expresó.
Ante esto, en Equipo Scrum, se debatió sobre los dichos del neozelandés: "Yo creo que Jeff Wilson no sabe tanto de lo que sucede en Argentina, pero si va a los últimos cinco años de Los Pumas, es real que hubo cierta inconsistencia. Ganabas un partido y te comías 50 quizás el próximo fin de semana. Él dice que cuando van de punto, juega mejor el equipo que cuando va cómo favorito", señaló en primer lugar Marcelo Bosch. Mientras que Ramiro Conti respondió: "Siempre al rugby argentino le gusta más, en esa situación, la heróica y la adversidad".
Al mismo tiempo, Gonzalo Tiesi profundizó: "Lo contextualiza en lo que pasó en esta gira de ahora. Tiene sentido visto desde afuera de decir: el equipo argentino siempre fue de construir esos triunfos heróicos, de ganar un partido increíble, y quizás después en algunas situaciones donde desde afuera puede creer que el equipo estaba bien, para ganar el partido, que el rival estaba en menores condiciones o llegaba un poco peor, el equipo después perdía. Me parece que va más por ese lado. Si ellos tuviesen confianza en el equipo de los All Blacks hoy, creo que el discurso de Jeff Wilson sería: 'acaban de jugar con Inglaterra, perdieron los dos test, tendrían que decir que el equipo de los All Blacks debería andar bien contra este equipo'. Hay que contextualizar lo que está diciendo y cómo. Me parece que un poco tiene que ver que hoy ellos en Nueva Zelanda, después de mucho tiempo de tener un equipo de los All Blacks que era favorito para ganarle a todo el mundo, hoy no tienen esa imagen de los All Blacks", detalló.
Por su parte, Martín Altberg aclaró que las declaraciones de Wilson son un reconocimiento para los dirigidos por Felipe Contepomi: "Me parece más un reconocimiento al crecimiento de Los Pumas, que él plantee este escenario en la previa del partido", puntualizó.
Sobre Los Pumas, Bosch añadió: "El tema es cómo ellos lo hablan puertas adentro, uno desconoce. Es un equipo que está ganando partidos contra los mejores del mundo. Qué están haciendo internamente, en la parte mental y emocional, para creersela en el buen sentido, de decir si queremos ser ese equipo que queremos ganar una serie. Cómo hacemos para llegar a ese lugar. Tenés que creertela, en el buen sentido, en lo mental y también en el juego que estás desplegando, el cual lo tienen. Por eso Nueva Zelanda fue lo que fue en la decada del 2010 al 2019. Fue un equipo que iba a cualquier lado y era favorito. ¿Cuántos equipos así hay? En el rugby internacional es muy difícil".
En el cierre de la charla, Conti comentó: "Ahora la respuesta abierta es: 'ojo porque si están bien te pueden ganar'. Quizás antes ni lo evaluaban", a lo que Diego Albanese concluyó: "Lo que dice es cómo puede ser que este equipo que viene acá y juega como juega, se le complique el partido con Uruguay por ejemplo".