""La Champions League esta construída sobre dos premisas: el dinero y el éxito. Es actualmente un mundo para unos pocos". Con estas palabras el periodista español Santiago Segurola se refirió al torneo de clubes más seguido en todo el mundo, agregando que "para ganarlo ni siquiera se debe jugar bien, alcanza con ganar 7 partidos en la segunda ronda. Y esos juego no te pueden dar un indicio de lo que es un equipo en realidad. Supuestamente la Champions corona al Rey de la temporada y eso para mi es falso e injusto" .
El periodista del diario As realizó declaraciones en la última entrega del podcast 'Nos Ponemos las Pilas", el ciclo conducido por Fernando Palomo, y no tuvo reparos en dar su opinión sobre el torneo europeo al que calificó como "clasista. Pero que desde el punto de vista del dinero y del marketing es una bomba", al tiempo que explicó que esto se da porque "estamos en una época de resultados cortos, rápidos y económicamente exitosos".
De todas maneras, Segurola reconoció que este torneo acapara la atención de numerosos fanáticos en todo el mundo. "¿Cómo no le va a gustar a la gente ver a Messi, a Cristiano Ronaldo, al Real Madrid, al Barcelona o a la Juventus?. Pero eso no es todo el fútbol. Ni siquiera creo que sea bueno para el deporte. Han creado un torneo casi perfecto para el mundo actual, perfectamente hecho, perfectamente dirigido, perfectamente interpretado por las grandes estrellas y hasta perfectamente clasista. Los equipos son magníficos y tienen la mayor colección de estrellas... pero que va reduciendo al fútbol a una docena de equipos", aclarando además que esto último es lo que no le gusta.
Dejando de lado sus puntos de vista sobre el torneo en sí, Segurola se atrevió a pronosticar cual sería su final soñada para esta temporada y explicó las razones de su elección. "Sin dudas quisiera ver una final entre el Liverpool y el Manchester City porque ambos equipos tienen dos maneras maraviollosas de interpretar al fútbol que, sin ser radicalmente opuestas pero si diferentes, tienen un componente en común que es hacer algo vibrante en torno al ataque. Uno lo hace de forma menos elaborada mientras que el otro lo hace de una manera absolutamente delicada. Son dos equipos con dos entrenadores (Klopp y Guardiola) que son referencia a nivel mundial".
Quien fuera galardonado con el premio Manuel Vázquez Montalban al periodismo deportivo en el año 2011, también se animó a decir quienes han sido los jugadores que más lo han impactado a lo largo de su carrera, así como el que para él ha sido el mejor equipo. "Me impresionaron en su momento Franz Beckenbauer, Johan Cruyff y George Best, pero si tengo que elegir a los mejores nombro a Messi, Maradona y Cruyff. Y respecto del mejor equipo que he visto, tengo que decir que el Barcelona de Pep Guardiola es una obra casi perfecta. Fue el mejor equipo que vi".
La conversación también giró sobre su pasión por el periodismo y por el hecho de que no le cree a aquellos compañeros de profesión que dicen no ser fanáticos de ningún equipo. En otra parte, el análisis racayó también en como las estadísticas pueden ser una coartada para no entender el deporte del que se habla. Una charla sincera, profunda y hasta con un buen grado de polémica. Una charla que nos invita a ponernos las pilas y escucharla de principio a fin.