Aaron Rodgers a los Denver Broncos ¿Qué se necesitaría?

¿Realmente es posible que Rodgers llegue a Denver? ¿Realmente Packers quieren negociar?

ENGLEWOOD, Colorado - Resulta que Mike Shanahan tenía razón.

El ex entrenador de los Denver Broncos una vez se paró en un patio detrás del complejo de prácticas suburbano del equipo y de mal humor lamentó otra pregunta sobre otro jugador en el que se decía que los Broncos estaban interesados y en quien Shanahan en realidad no tenía interés.

"Todo el mundo dice que estamos con todo el mundo", dijo Shanahan hace casi dos décadas. "Lo mismo todos los años. A veces lo estamos, pero la mayoría de las veces no lo estamos, pero si eres un agente y tu jugador está en el mercado ... o quieres estar en el mercado, solo di que los Broncos están interesados ".

Lo que nos lleva al día de hoy, cuando incluso en la tierra del esquí primaveral y Nikola Jokic, los pensamientos se dirigen al mariscal de campo de los Green Bay Packers, Aaron Rodgers.

Mañana es 1 de junio, Rodgers todavía está descontento - vea su entrevista con Kenny Mayne en SportsCenter el lunes pasado - y los Packers pronto obtendrán un alivio significativo en el tope salarial si cambian (o liberan) a Rodgers. Si los Packers cambiaran a Rodgers después del 1 de junio, ahorrarían $ 16.050 millones en espacio de tope salarial en 2021, pero tendrían mucho que explicar sobre el canje de un futuro miembro del Salón de la Fama.

Eso no significa que todo se derrumbará el 1 de junio, solo significa que el dolor financiero inmediato se reduce en gran medida y el carrusel de rumores gira más rápido.

Pero, ¿quién engaña a quién? Los fieles de los Broncos han llenado sus días con prácticamente todos los escenarios posibles de cómo Rodgers podría ser el mariscal de campo del equipo desde el informe de Adam Schefter el mes pasado, justo antes de la primera ronda del draft de la NFL.

Hay un precedente para respaldar esos sueños. Dos mariscales de campo del Salón de la Fama han usado uniformes de los Broncos y ambos fueron adquiridos, no reclutados: el primero es el mayor intercambio en la historia de la franquicia (John Elway) y el segundo es el mayor fichaje de agente libre en la historia de la franquicia (Peyton Manning).

Los Broncos tienen dos mariscales de campo, Drew Lock y Teddy Bridgewater, que compiten en el lugar por la titularidad. Cada uno de ellos dio su opinión sobre la posibilidad de que Rodgers se uniera al equipo la semana pasada y ambos fueron bastante pragmáticos sobre todo el asunto, incluso usando la frase "pase lo que pase, pasará".

Bridgewater agregó: "Honestamente, solo mantengo la cabeza gacha y controlo lo que puedo controlar. He aprendido que pueden suceder muchas cosas en este negocio”.

¿Qué tan real es esto?

Vale la pena señalar que el entrenador de los Packers, Matt LaFleur, el gerente general Brian Gutekunst y el presidente del equipo, Mark Murphy, han profesado públicamente que no tienen ninguna intención de cambiar a Rodgers.

Pero junio marca la primera vez que los Packers pueden responder formalmente a la infelicidad de Rodgers. Si lo desean, pueden multar a Rodgers por faltar a las prácticas obligatorias. Esas multas, según el acuerdo de negociación colectiva de la liga, podrían sumar $ 93,085 dólares si Rodgers se pierde los tres días. Si los Packers optaban por multar a Rodgers, sin duda molestaría aún más al mariscal de campo.

Rodgers también recibiría una multa de $ 50,000 por día por el tiempo perdido durante el campo de entrenamiento, y si Rodgers se retirara, los Packers podrían intentar recuperar poco menos de $ 30 millones de él.

En cuanto a los Broncos, el gerente general George Paton ni siquiera pronunció el nombre de Rodgers poco después de que se completara la primera ronda del draft. Cuando se le preguntó sobre el ‘frenesí Rodgers’ esa noche, Paton se desvió a la selección del equipo del esquinero Pat Surtain II en el número 9.

¿Por qué? Manipulación, dado que Rodgers está bajo contrato con los Packers, los equipos no pueden perseguirlo ni comentarlo abiertamente sin la amenaza de multas o selecciones perdidas del draft.

Pero se sabe que los Broncos y los San Francisco 49ers (el gerente general de los Niners, John Lynch, lo reconoció después del draft) preguntaron, brevemente, sobre la disponibilidad de Rodgers después del informe de Schefter sobre el fin de semana del draft. Ambos fueron rechazados rápidamente y los 49ers seleccionaron al mariscal de campo Trey Lance con el pick No. 3.

Los Broncos seleccionaron a Surtain, en lugar del mariscal de campo de Ohio State Justin Fields o el mariscal de campo de Alabama Mac Jones. Entonces, aunque Surtain era el mejor jugador defensivo en el tablero de draft de los Broncos y alguien que Paton dijo que estaban "cerca" de un jugador entre los cinco primeros en general, podría ser una señal de que los Broncos dejaron la puerta del mariscal de campo entreabierta.

Tuercas y tornillos de una negociación

Más allá de si los Packers incluso realizarían un canje este año, está la cuestión del espacio en el tope salarial y el capital de draft necesarios para realizar un canje.

Muchos en la liga, cuando fueron interrogados en las últimas semanas, dijeron que se necesitarían dos selecciones de primera ronda, una selección de segunda ronda y jugadores adicionales o selecciones adicionales, para adquirir a Rodgers.

El problema para Green Bay es que si Rodgers juega como se espera, serían selecciones de primera ronda de menor valor. La mayoría de los equipos ingresan al draft cada calificando a 20 o 24 jugadores como de ‘primera selección’. Cualquier selección después de los 25, más o menos, en la primera ronda a menudo no es en realidad un prospecto calificado en la primera ronda.

Paton, en el primer año de un contrato de seis años, ha profesado constantemente el deseo de adquirir más selecciones cada año, no regalarlas. Quiere "más dardos", como él dijo. Rendir tantas selecciones principales es un motivo de pausa para un equipo que se ha perdido los playoffs en cinco temporadas consecutivas.