El analista de ESPN consideró que las jugadas del gol anulado y el penal debían marcarse sin intervención del VAR
El analista de ESPN, Felipe Ramos Rizo criticó el trabajo del árbitro central Víctor Cáceres, después de acudir al VAR en dos ocasiones, en jugadas que consideró no tendría que haberse apoyado para analizar dos jugadas claves en el encuentro entre Puebla y Atlas.
A través de su cuenta de Twitter destacó que en el gol de Israel Reyes que colocó al frente al Puebla en el encuentro, se tuvo que marcar una falta sobre Edgar Zaldívar, sin embargo, el árbitro central terminó por asistir al VAR para anular la anotación.
“Falta de previa en el gol de Puebla”, posteriormente insistió respecto al trabajo del central, al considerar inobjetable el que no se haya percatado de la infracción: “Estando de frente a la jugada el veterano Víctor Cáceres no vio la falta, increíble, segunda semana que pasa lo mismo, pero Brizio sale a defender la incapacidad de sus árbitros cada semana”, señaló a través de sus redes sociales.
Minutos más tarde el ex árbitro mundialista criticó que la mano dentro del área de Juan Pablo Segovia se tuvo que revisar a través del video arbitraje para marcarse: “Penal a favor de Atlas, segunda vez que el VAR Tendría que intervenir”, agregó.
Al final, destacó los errores que se han presentado en jugadas similares en las últimas fechas, enfatizando que Adonai Escobedo y Víctor Cáceres no sancionaron jugadas claras a pocos metros de los árbitros.
“La semana pasada Adonai ahora Cáceres, qué está pasando en el arbitraje, de frente a la jugada y no sancionan”, concluyó.