<
>

Cierto o Falso y picks: Plan de Juego de la Semana 5 de la NFL

play
Historias a Seguir en la Semana 3 de la NFL (2:02)

Los Chiefs tienen el reto de encontrar un receptor primario, mientras que los Bills enfrentan a un viejo conocido en Houston y la ofensiva de Cowboys a unos Steelers que buscan recomponer el camino. (2:02)

La Semana 5 de la Temporada 2024 de la NFL está en marcha con sólo dos equipos invictos y varios duelos clave para muchos equipos y los expertos de ESPN Deportes ofrecen análisis y picks.


Comenzó la Semana 5 de la Temporada 2024 de la NFL, en la que dos equipos buscarán mantener su invicto.

Los sorprendentes Minnesota Vikings buscarán mantener su invicto en Londres ante Aaron Rodgers y los New York Jets, mientras que los Kansas City Chiefs intentarán seguir con su marcha perfecta en casa el lunes por la noche ante los New Orleans Saints.

A su vez, los Cincinnati Bengals tienen un importante y tempranero juego de vida o casi muerte en su primer partido divisional ante los Baltimore Ravens, que parecen haberse recuperado de su mal inicio de campaña, mientras que los Jacksonville Jaguars intentarán mantener su dominio sobre los Indianapolis Colts, sobre los que tienen una racha de nueve victorias como locales, incluido un juego en Londres (2016), para sumar su primera victoria de la campaña y los Pittsburgh Steelers retomar el camino del triunfo ante los Dallas Cowboys el domingo por la noche.

Los expertos de ESPN Deportes analizan temas relevantes alrededor de la NFL y dan sus picks para la Semana 5.

LOS SAN FRANCISCO 49ers NO NECESITAN A CHRISTIAN McCAFFREY PARA LLEGAR A PLAYOFFS

IVIS ABURTO / X: @IvisAburto

FALSO / El debate sobre si McCaffrey es producto del sistema ofensivo de Kyle Shanahan se vendrá abajo por dos razones: la primera, que Jordan Mason no es McCaffrey y las defensivas encontrarán la manera de limitarlo y la segunda, que el No. 23 le da más versatilidad al ataque gambusino de lo que ofrece Mason.

Esa versatilidad se refleja en el diseño de jugadas que aíslan a McCaffrey, como los pase pantalla, y que le permiten al corredor tener espacio para recorrer tras atrapar el balón. En resumen, las yardas tras recepciones han sido clave en el éxito de la ofensiva de San Francisco y los 49ers necesitan esa producción de McCaffrey y Deebo Samuel, líderes del equipo en esta categoría.


ALFONSO MANCILLA / X: @poncho_mancilla

FALSO / Afortunadamente, el juego terrestre de los 49ers no ha sufrido sin McCaffrey. Jordan Mason ha jugado a un alto nivel en lo que de la temporada, sin embargo, los 49ers sí padecen en el juego aéreo, en el que Mason no tiene un buen desempeño.

Los 49ers seguirán como un equipo de Playoffs sin McCaffrey, pero llegar al Super Bowl sin él se ve imposible, por lo que no dudaría que, en caso de que McCafrrey pierda la temporada, el equipo busque otro corredor de refuerzo antes de la fecha límite de cambios.


SEBASTIÁN M. CHRISTENSEN / X: @SebasMCESPN

CIERTO / Los 49ers tienen, en el papel, el plantel más talentoso de toda la NFL. Esencialmente, tienen a un All-Pro en cada una de sus líneas y por supuesto que se siente la baja de McCaffrey, quien es, a mi juicio, el mejor corredor de la NFL, pero Jordan Mason ha probado ser más que apto para mantener el barco a flote y la historia nos muestra que los corredores, más allá del nombre, suelen tener éxito en el sistema de Kyle Shanahan.

Los 49ers estarán en Playoffs con o sin McCaffrey. Luego lo van a necesitar si quieren aspirar al título.


CARLOS NAVA: X: @TapaNava

CIERTO / Los 49ers pueden llegar a la Postemporada sin McCaffrey, gracias al gran talento que tienen en casi todas las posiciones, incluido el de Mason, quien recuerda los tiempos en que surgían corredores en San Francisco uno tras otro como, por ejemplo, Rahim Mostert.

Mason ha superado las 100 yardas por tierra en tres de cuatro juegos y sus 447 yardas son la segunda mayor cantidad en la NFL.

Además, la División Oeste de la Conferencia Nacional se presta a ganarla sin tantos problemas.


PABLO VIRUEGA / X: @PabloViruega

CIERTO / Todos los equipos necesitan de todos sus jugadores para llegar a su objetivo. Si la meta de los 49ers es superar lo hecho el año pasado, entonces necesitan a McCaffrey.

En caso de que lleguen a Playoffs sin McCaffrey, no será porque no lo necesitaron sino porque se hizo un trabajo conjunto de planeación de los entrenadores y la ejecución de los jugadores, es decir, un trabajo en equipo sin depender de un jugador.

Todo entrenador en su sano juicio no sólo querrá sino que necesitará a un jugador como McCaffrey para mejorar su roster, para hacer a su equipo más peligroso, tener más variantes, más profundidad en el “playbook” y, por ende, llegar a Playoffs.

LOS CLEVELAND BROWNS MANDARÁN A DESHAUN WATSON A LA BANCA ANTES DE LA MITAD DE LA TEMPORADA REGULAR

IVIS / FALSO

Es muy sencillo: A pesar de que Watson está lejos de ser la versión de quarterback que los Browns esperaban cuando lo adquirieron en 2021 en un cambio con los Houston Texans, hay 230 millones de razones por las cuales, al menos en 2024, no irá a la banca.

Quizá suceda en 2025 o 2026, cuando se acerque el final del contrato totalmente garantizado que le dieron en 2022, pero la inversión de los Browns fue tal que, en la actual temporada, mantendrán a Watson en el campo con la esperanza de que ese contrato se traduzca en victorias.


ALFONSO / FALSO

Más allá de un paupérrimo desempeño que le tiene ubicado como el peor quarterback de la NFL estadísticamente, el karma parece finalmente haber alcanzado a Deshaun y a unos Browns que le dieron un contrato millonario pese a las 22 demandas de mujeres que le acusaron por abuso sexual.

De nuevo: 22 demandas de 22 mujeres diferentes.

Dicho karma estaría reflejado, racionalmente, en las numerosas lesiones de la línea ofensiva y en que los receptores de los Browns lideran la liga en pases tirados y pese a todo esto, Cleveland no puede mandarlo a la banca a menos que se lesione, porque todavía le deben pagar la friolera de 94 millones de dólares.

No pagas ese dinero para completar los juegos desde la banca. Los Browns deberán pagar su karma soportando esos malos dividendos en el campo.


SEBASTIÁN / FALSO

Por supuesto que con Watson todo es posible y no me gustó para nada su discusión en pleno partido con uno de sus linieros ofensivos, sin embargo, el contrato totalmente garantizado es su mayor aliado y la principal razón por la cual no lo sentarán.

Ahora bien, si el trabajo de Kevin Stefanski empieza a estar en riesgo, todo vuelve a ponerse sobre la mesa. Watson ha sido una absoluta decepción, aunque, en su defensa, ha jugado algo mejor en las últimas dos semanas.

No obstante, ese vestidor parece partido y queda claro que Watson no es un líder positivo.


CARLOS / CIERTO

La ofensiva de los Browns ha fracaso desde que decidieron ir por Deshaun Watson, aunque no toda la culpa sea de él.

Es un hecho que Watson ni siquiera ha superado las 200 yardas por aire en ninguno de sus cuatro juegos en esta temporada, suma cuatro touchdowns por tres intercepciones lo cual tampoco se ve bien y cuando se tiene la penúltima ofensiva en yardas totales o que sólo promedia 16.5 puntos por juego, algo tendrán que hacer los Browns.

En la banca, Jameis Winston está esperando su turno.


PABLO / FALSO

Por rendimiento, debería de ir a la banca, pero si es la mejor oportunidad que tienen los Bowns para ganar, debe mantener en el puesto. Siempre he mantenido que la titularidad se gana en los entrenamientos y no en el día del juego y en ese sentido, los coaches que están con los jugadores 24/7 tienen más argumentos para mantener a los que son titulares en esa posición y a los suplentes como lo que son.

En el juego son pocas las repeticiones que se tienen y es poco probable que se pueda ganar una titularidad.

Por otro lado, hay una situación muy poderosa para mantener a Watson como titular, su contrato de 46 millones de dólares por temporada y esto quiere decir que, de ponerlo en la banca, se dejarían 2.7 millones de dólares calentándola.

Los 230 millones de dólares de su contrato están garantizados, una decisión que se tomó mal desde el principio y ante una decisión buena o mala, hay que asumir las consecuencias.

LOS KANSAS CITY CHIEFS DEBEN USAR A XAVIER WORTHY COMO SU RECEPTOR PRIMARIO

IVIS / FALSO

Una cosa es que el receptor y selección de primera ronda sea veloz y sea una amenaza latente para el juego aéreo vertical y otra que eso lo convierta en el blanco principal de Patrick Mahomes.

Worthy es un receptor que apenas da sus primeros pasos en la NFL y ponerle el peso del juego aéreo de los Chiefs en sus hombros es demasiada responsabilidad para un novato, no así para un veterano como Travis Kelce o si así lo deciden Andy Reid y el gerente generl Brett Veach, para algún otro receptor con experiencia.


ALFONSO / FALSO

La apuesta que ha tomado el bien amado Andy Reid desde la partida de Tyreek Hill ha sido un sistema en el que no hay un receptor Alfa y en el que los targets en los momentos determinantes van a Travis Kelce.

Si bien la lesión de Rashee Rice daría el pretexto para dar un cambio de timón, los resultados y los anillos de campeón que tiene nos permiten darle el beneficio de la duda a Don Andy.


SEBASTIÁN / FALSO

Worthy tiene una velocidad de elite y te agrega distintas rutas a tu plan de juego; es una amenaza vertical constante y lo puedes utilizar en “jet-sweeps” e, incluso, en el backfield, sin embargo, Worthy no es un primer receptor y no tengo dudas de que los Chiefs van a ir a buscar a otro en la agencia libre.

No veo manera de que los Raiders cambien a Davante Adams a un rival divisional, pero sí que los arribos de DeAndre Hopkins o Christian Kirk son más viables. Quien llegue será el receptor primario de Mahomes.


CARLOS / CIERTO

Tampoco es que tengan ya tantas opciones y si se combina con los resultados que han dado, los Chiefs tienen que aprovechar la velocidad y habilidad de Worthy como su receptor primario.

Marquise Brown está en la lista de lesionados, a donde sólo falta que se cumpla el protocolo administrativo para que llegue Rashee Rice, sumado a que Travis Kelce tampoco vive su mejor temporada.

Worthy ha tenido muy buenos destellos en varias de las ocasiones que Patrick Mahomes ha volteado a verlo.


PABLO / FALSO

No creo que sea una preocupación para un equipo que ha tenido en los últimos dos años como receptor principal a un ala cerrada y futuro miembro del Salón de la Fama como Travis Kelce.

Los Chiefs han tenido éxito en las últimas dos campañas con receptores de poco nombre. Quizá no sea la mejor forma de armar una ofensiva, pero han logrado entender su sistema, además de ejecutarlo casi a la perfección.

Más allá de nombrar a un receptor No. 1 o que se vea de esa forma, Kansas City necesita nutrir más ese roster ofensivo por las bajas que ha sufrido por lesión. Lo hicieron con Kareem Hunt, ahora lo deben hacer con los receptores, porque Rashee Rice no regresará para esta temporada.

De algo podemos estar seguros, Andy Reid buscará el mejor sistema en el que pueda echar mano de todos los jugadores que tiene en el roster y que puedan llevar el balón tanto por aire como por tierra, porque así lo ha hecho los años anteriores.

LA PRINCIPAL DEBILIDAD COLECTIVA DE LOS PITTSBURGH STEELERS ES LA DEFENSIVA AÉREA

IVIS / CIERTO

T.J. Watt y compañía suelen dominar físicamente la línea de scrimmage, pero si un rival logra vencerlos, ya sea con sólido bloqueo o jugadas rápidas, produce yardas a granel, como lo evidenció la ofensiva de los Indianapolis Colts, que sumó seis pases de al menos 15 yardas en su triunfo sobre los Steelers, de acuerdo a ESPN Stats & Information.

En sus primeros tres juegos habían permitido 12 pases de al menos 15 yardas, cifra que no es ni muy alta ni muy baja, pero que evidencia la necesidad de que la línea defensiva de los Steelers ejerza aún más presión a los quarterbacks rivales.

Las capturas de Watt y los golpes a los pasadores impactan, pero la línea frontal de los Steelers necesita penetrar más para crear aún más caos en los backfields rivales.


ALFONSO / FALSO

Ya explicamos las causas del karma vivido por Watson y los Brown, pero, definitivamente resulta mucho más complicado entender la mala fortuna de los Steelers en la misión de presentar, por lo menos, una línea ofensiva decente, que me parece más débil que la defensiva aérea.

En el Draft tomaron a Troy Fautanu, Zach Frazier y Mason McCormick, con lo que pacerían blindarse por un buen tiempo y en apenas cuatro juegos, los Steelers ya perdieron a tres linieros ofensivos por lesiones para el resto de la temporada y dos más estarán ausentes por un periodo largo.

A esa lista se unió recientemente el guardia derecho James Daniels, por lo que ahora, Pittsburgh enfrentará a Dallas con Spencer Anderson o Mason McCormick en su lugar, pero también están a la espera de que el guardia izquierdo Isaac Seumalo se recupere también de sus lesiones.

¿Hacen falta más argumentos para sustentar la debilidad de esta línea?


SEBASTIÁN / FALSO

La principal debilidad de Pittsburgh está en la posición de mariscal.

Justin Fields se ha mostrado apto para ser el titular, aunque la semana pasada, volvió a caer en algunos viejos pecados como abandonar el bolsillo prematuramente y no cuidar el ovoide.

Si bien la defensiva por aire deja algunas dudas, la defensiva en general es la principal razón por la cual los Steelers tienen tres victorias.

Habrá que ver si Russel Wilson recupera la titularidad cuando esté saludable, pero sea Fields o Wilson, la posición de quarterback es aún la principal debilidad del equipo.


CARLOS / FALSO

De las debilidades que tengan los Steelers, ninguna será tan preocupante como la ofensiva.

La defensiva es la que mantuvo al equipo sin perder durante las primeras tres semanas y, en particular, su defensiva contra el pase es una de las nueve mejores en yardas permitidas.

La de Pittsburgh es una defensiva que puede hacer jugadas contra el pase ya sea con presión, coberturas o al provocar pérdidas del balón del rival y hasta con tacleos con su secundaria y es la que va a mantener a los Steelers en la conversación toda la temporada, porque la ofensiva es muy inconsistente en todos aspectos.


PABLO / FALSO

Como unidad, la debilidad está en la ofensiva. Su línea no es de las mejores en la protección, pero pueden generar juego terrestre.

Su principal jugador en el ataque, el quarterback, es de los más débiles en el equipo, ya sean Fields o Wilson, los Steelers no ganarán partidos por el quarterback y eso sólo sucederá una o dos veces, pero no es la posición en donde se tenga un desempeño de manera regular.

Pittsburgh siempre dependerá de su defensiva y el juego terrestre para sumar victorias.