El veterano jugador de los Mets todavía está disponible a mediados de enero. Lo comparamos con inicialistas del pasado reciente para ver si vale la pena un gran acuerdo.

Pete Alonso es una estrella de la vieja escuela: un gran nombre con mucho poder que ha jugado en un gran mercado. Desde su temporada de novato en las mayores en 2019, solo Aaron Judge ha conectado más jonrones, y nadie ha impulsado más carreras. Ha sido seleccionado para cuatro equipos All-Star, ganó dos títulos del Home Run Derby, jugó con gran entusiasmo y energía y rara vez se ha quedado fuera de un juego.

Pero es un mundo de la nueva escuela y la agencia libre de Alonso ha sido una tarea lenta, ya que las oficinas centrales se centran en su edad (está entrando en su temporada de 30 años), sus porcentajes de embase relativamente mediocres en las últimas dos temporadas (.318 y .329), su porcentaje de slugging más bajo de su carrera en 2024 (.459) y su falta de valor defensivo y de corrido de bases.

Todo esto ha convertido a Alonso en el agente libre más fascinante de esta temporada baja. ¿Sus consistentes números de poder lo hacen merecedor de un contrato de nueve cifras? ¿Está sobrevalorado? ¿Ha vuelto a equivocarse el agente Scott Boras en los cálculos sobre la demanda de uno de sus clientes? Tal vez el regreso a los New York Mets sea inevitable, especialmente porque el equipo de Alonso ha propuesto a los Mets un contrato de tres años con cláusulas de rescisión, una gran diferencia con la oferta de contrato de siete años y $158 millones que Alonso supuestamente rechazó en 2023. (Aunque el hecho de que Alonso esté dispuesto a firmar un contrato a corto plazo no significa necesariamente que el valor anual promedio también baje).

Analicemos la situación de Alonso y veamos, incluso con sus impresionantes totales de jonrones y carreras impulsadas, si vale la pena un gran contrato y qué equipos podrían ser una opción potencial.