Ohtani es el gran favorito para ganar su cuarto premio MVP. ¿Cómo se compara el período de cinco años de Shohei con los mejores períodos de cinco años en la historia de la MLB?
En su quinto año de dominio absoluto en las Grandes Ligas de Béisbol, Shohei Ohtani no hizo más que engrosar su ya asombrosa trayectoria.
Conectó 55 jonrones y lideró la Liga Nacional en carreras anotadas, porcentaje de slugging, OPS y bases totales; regresó al montículo y registró una efectividad de 2.87 en 47 entradas con 62 ponches; se convirtió en el primer jugador en conectar tres jonrones y ponchar a 10 bateadores en un solo juego (y esto ocurrió en un partido de playoffs); tuvo nueve turnos al bate en un juego de la Serie Mundial y se embasó nueve veces (igualando un récord de la Serie Mundial con cuatro extrabases); y fue el lanzador abridor en el Juego 7 de la Serie Mundial, que sus Dodgers de Los Ángeles ganaron para convertirse en el primer bicampeón en 25 años.
Ohtani es el gran favorito para ganar su cuarto premio al Jugador Más Valioso el jueves. (Solo Barry Bonds ha ganado más de tres). Y con tres selecciones unánimes, Ohtani ya es el único jugador con más de una, y hay muchas probabilidades de que esta sea la cuarta. El último premio al Jugador Más Valioso coronará cinco temporadas extraordinarias para Ohtani, cuatro de las cuales las ha disputado como uno de los mejores bateadores y lanzadores del béisbol. Su participación en la postemporada fue un recordatorio, como escribió Jeff Passan tras el partido de tres jonrones de Ohtani en la Serie de Campeonato de la Liga Nacional, de que "uno de los mejores atletas del mundo y el jugador de béisbol más talentoso de la historia está jugando ahora mismo, haciendo cosas increíbles y redefiniendo el juego en tiempo real".
Esto plantea la pregunta: ¿Cómo se compara el período de cinco años de Ohtani con los mejores períodos de cinco años en la historia de la MLB? ¿Es este el mejor de todos los tiempos? Es imposible responder a esta pregunta, pero explorémosla eligiendo un jugador que represente cada década y veamos cómo se compara con Ohtani. Si bien nos centraremos en el valor general, hay otros factores, como los campeonatos y los logros, que forman parte de la ecuación.
Comenzaremos con Ohtani y luego retrocederemos a la década de 1900, década por década. El objetivo no es tanto declarar al "ganador", sino comparar a los mejores jugadores de béisbol, así que consideren los argumentos que presentamos y saquen sus propias conclusiones.
Shohei Ohtani, Bateador Designado/Lanzador Abridor, 2021-25: 45.2 WAR
Promedio de cinco años: .285 AVG, 171 OPS+, 47 HR, 104 RBI, 115 R, 27 SB, 6.0 WAR
Promedio de cuatro años como lanzador: 9-4, 2.84 ERA, 119 IP, 87 H, 151 SO, 151 ERA+, 3.8 WAR
Líder de la liga: 3 veces WAR, 2 veces R, 2 veces HR, 3 veces OPS
Logros: 3 veces MVP, 2 veces campeón de Serie Mundial, temporada 50/50 Porcentaje de WAR sobre el segundo mejor jugador en el lapso: +8.4% (Aaron Judge)
Los argumentos a favor de Ohtani: Lo hace todo. Tiene un gran poder al bate, incluyendo dos temporadas consecutivas con 50 jonrones. Roba bases, logrando la primera temporada 50/50 en la historia de la MLB en 2024. Su promedio de bateo es alto en una época de bajo promedio, ubicándose segundo en la Liga Nacional en 2024 y cuarto en la Liga Americana en 2023.
En las últimas cinco temporadas, ocupa el segundo lugar en las Grandes Ligas en jonrones, el primero en carreras anotadas, el cuarto en carreras impulsadas, el segundo en OPS, el primero en bases totales y el séptimo en bases robadas.
Además, ha lanzado ocasionalmente, con un récord de 35-17 y una efectividad de 2.84. A pesar de no haber lanzado en 2024 y de no haber lanzado muchas entradas en 2025, aún se encuentra en el puesto 14 en WAR de pitcheo desde 2021. En total, su ofensiva representa 30.2 WAR y su pitcheo 15.2 WAR. Si a esto le sumamos dos títulos de Serie Mundial y tres (próximamente cuatro) premios MVP, su desempeño en ambos lados del plato es algo sin precedentes.
El argumento en contra de Ohtani: Como veremos, el WAR total de Ohtani en cinco años, si bien es obviamente excepcional, no se encuentra entre los mejores de esta lista. Ni siquiera está entre los cinco primeros. El valor es el valor, sin méritos adicionales solo porque haya sido excepcional en ataque y defensa. Y, como una sombra sobre él, Judge ha tenido un WAR superior en tres de las últimas cinco temporadas:
2022: 10.8 a 9.6
2024: 10.8 a 9.2
2025: 9.7 a 7.7
¿Se puede hablar del mejor quinquenio de la historia cuando Judge está ahí, protagonizando temporadas históricas? Ohtani ha sido más valioso en general —y, por supuesto, ha ganado los títulos que se le han resistido a Judge—, pero la diferencia es mínima.
Bien, ahora retrocedamos en el tiempo…
Honus Wagner, SS, 1905-1909: 49.2 WAR
Promedio de cinco años: .349 AVG, 183 OPS+, 6 HR, 93 RBI, 101 R, 52 SB, 9.8 WAR
Líder de la liga: 5 veces WAR, 4 veces AVG, 4 veces 2B, 2 veces RBI, 2 veces SB, 4 veces OPS
Logros: Primera vez campeón de la Serie Mundial
Porcentaje de WAR sobre el segundo mejor jugador en ese lapso: +40.6% (Nap Lajoie)
Los argumentos a favor de Wagner sobre Ohtani: Wagner quizás sea más conocido hoy por su tarjeta de béisbol ultrarrara, que se ha vendido por hasta $7.25 millones, que por sus hazañas en el campo, pero dominó la Liga Nacional en la primera década del siglo XX, liderando retroactivamente a los jugadores de posición de la Liga Nacional en WAR durante los cinco años. temporadas. El segundo mejor jugador de posición de las Grandes Ligas quedó muy por detrás de Wagner, y solo el lanzador Christy Mathewson se acercó a menos de 10 WAR del valor de Wagner durante ese período. Su temporada de 1908 es una de las mejores de todos los tiempos: bateó .354 con un OPS de .957 cuando el promedio de la liga era de .239 con un OPS de .605.
Los argumentos a favor de Ohtani sobre Wagner: Wagner era rápido, potente y un atleta en excelente forma física (fue uno de los primeros en practicar levantamiento de pesas, y este período de cinco años comenzó cuando tenía 31 años), pero la era de la pelota muerta terminó hace más de 100 años y es difícil saber cómo se adaptaría su juego a otras épocas del béisbol. No queremos profundizar demasiado en ajustes cronológicos, pero ese debe ser un factor a considerar a favor de Ohtani.
Ty Cobb, jardinero central, 1909-1913: 47.7 WAR
Promedio de cinco años: .396 AVG, 198 OPS+, 7 HR, 95 RBI, 112 R, 67 SB, 9.5 WAR
Líder de la liga: 3 veces WAR, 5 veces AVG, 2 veces RBI, 2 veces SB, 4 veces OPS
Logros: Triple Corona, Jugador Más Valioso
Porcentaje de WAR sobre el segundo mejor jugador en ese lapso: +7.2% (Eddie Collins)
Los argumentos a favor de Cobb sobre Ohtani: Bateó cerca de .400 durante este período de cinco años, incluyendo .419 en 1911 y .409 en 1912, en una época marcada por pelotas blandas, lanzadores que lanzaban bolas de saliva legales y uniformes de lana holgados, empapados de tierra y sudor. Como dijo Joe Posnanski: "Como beisbolista, Cobb era único en su especie… No solo fue el jugador dominante [de su época], sino el único que realmente importaba". Cobb ganó la Triple Corona en 1909, y aunque los jonrones eran escasos en la era de la pelota muerta, aun así conectó 79 extrabases en 1911, incluyendo 47 dobles y 24 triples. Dominó el arte del toque de bola, tanto al bate como en las bases. En la primera elección al Salón de la Fama en 1936, fue Cobb —y no Babe Ruth ni Wagner— quien recibió la mayor cantidad de votos.
El argumento a favor de Ohtani sobre Cobb: Por muy grande que fuera Cobb, Collins no se quedaba atrás en cuanto a valor durante ese período, y el lanzador Walter Johnson incluso lo superaba. Joe Jackson registró números ofensivos similares en 1911 (.408) y 1912 (.395). A partir de 1912, Tris Speaker lideró la Liga Americana en WAR en tres de las siguientes cinco temporadas, ya que era un bateador cercano a Cobb y superior en el campo. En otras palabras, los logros de Cobb no fueron del todo excepcionales, aunque los consiguió de una manera singular, brillante y agresiva que jamás se olvidó.
Babe Ruth, jardinero derecho/izquierdo, 1920-24: 56.6 WAR
Promedio de cinco años: .370 AVG, 229 OPS+, 47 HR, 131 RBI, 145 R, .777 SLG, 11.3 WAR
Líder de la liga: 4 veces WAR, 1 vez AVG, 4 veces HR, 3 veces RBI, 5 veces OPS
Logros: Una vez MVP, una vez campeón de la Serie Mundial
Porcentaje de WAR sobre el segundo mejor jugador en ese lapso: +14.3% (Rogers Hornsby)
Los argumentos a favor de Ruth sobre Ohtani: Era obvio que Babe Ruth aparecería aquí, y su mejor período de cinco años comienza con su primera temporada con los Yankees de Nueva York, cuando aumentó su propio récord de jonrones en una sola temporada de 29 a 54 (y luego a 59 en 1921). Su WAR de 56.6 durante este período de cinco años es el más alto de la lista y supera con creces los totales de Ohtani, logrado incluso en un año flojo —para él— en 1922, cuando jugó 110 partidos y obtuvo un WAR de 6.4 tras ser suspendido por una gira de exhibición no autorizada durante el receso de temporada. Regresó en 1923 para lograr el WAR más alto en una sola temporada para un jugador de posición en Baseball-Reference, con 14.1, un año en el que bateó .393 con 41 jonrones. A ver si Ohtani consigue una temporada de 14 WAR.
Los argumentos a favor de Ohtani sobre Ruth: No cabe duda de que Ruth revolucionó el béisbol, pasando del juego de toque de bola al de poder, pero incluso él dejó de lanzar tras menos de dos temporadas completas combinando ambas facetas en 1918 y 1919. Lideró a todos los jugadores en WAR en cada período de cinco años desde 1920-24 hasta 1929-33, excepto en 1921-25, cuando Hornsby lo superó (50.1 a 48.2). De hecho, por muy grande que fuera Ruth, Hornsby no se quedaba atrás como bateador. De 1920 a 1924, Hornsby bateó .395 con un OPS+ de 199; de 1921 a 1925, bateó .402 con un OPS+ de 204. Ruth también tuvo un récord de 1-2 en Series Mundiales durante este período, por lo que Ohtani tiene ventaja en campeonatos.
Joe DiMaggio, CF, 1937-41: 38.7 WAR
Promedio de cinco años: .350 AVG, 168 OPS+, 34 HR, 138 RBI, 121 R, .638 SLG, 7.7 WAR
Líder de la liga: 3 veces WAR, 2 veces AVG, una vez HR
Logros: 2 veces MVP, 4 veces campeón de la Serie Mundial, racha de 56 juegos consecutivos conectando hits
Porcentaje de WAR sobre el segundo mejor jugador en ese lapso: +16.9% (Johnny Mize)
Los argumentos a favor de DiMaggio sobre Ohtani: DiMaggio fue el ganador indiscutible: En sus 13 años en las Grandes Ligas, participó en 10 Series Mundiales, ganando nueve, incluyendo un perfecto 4 de 4 en este período. En esos cinco años, terminó segundo, sexto, primero, tercero y primero, respectivamente, en la votación para el MVP. En sus cinco temporadas, conectó más jonrones que ponches (169 jonrones, 121 ponches) y ostenta quizás el récord más grande —o al menos el más famoso— en la historia del béisbol: su racha de 56 juegos consecutivos conectando hits en 1941.
Los argumentos a favor de Ohtani sobre DiMaggio: al analizar las estadísticas avanzadas, el valor de DiMaggio no es tan impresionante como el de otros jugadores. Esta fue una era de gran poder ofensivo, por lo que el OPS ajustado de DiMaggio alcanzó un máximo de 185 en 1941, cifra que Ohtani igualó en 2023, superó en 2024 y se quedó a las puertas en 2025. El WAR total de DiMaggio también es el más bajo de la lista. Los Yankees ganaron las cuatro Series Mundiales durante este período, pero DiMaggio no tuvo un buen desempeño al bate, con un promedio de .278/.316/.403 y 10 carreras impulsadas en 18 juegos. Ah, y mientras que Ohtani robó 59 bases en 2024, DiMaggio robó 30 en toda su carrera.
Ted Williams, jardinero izquierdo, 1941-48: 49.3 WAR
Promedio de cinco años: .362 AVG, 212 OPS+, 34 HR, 124 RBI, 133 R, .508 OBP, 9.9 WAR
Líder de la liga: 4 veces WAR, 4 veces AVG, 3 veces HR, 2 veces RBI, 5 veces OPS Logros: MVP, 2 veces Triple Corona
Porcentaje de WAR sobre el segundo mejor jugador en ese lapso: +51.2% (DiMaggio)
Los argumentos a favor de Williams sobre Ohtani: El mejor momento de Williams se vio interrumpido por tres temporadas perdidas mientras servía en la Segunda Guerra Mundial (al igual que DiMaggio), pero le reconocemos el mérito de sus cinco temporadas consecutivas jugando, en las que dominó el deporte, al menos en términos de valor: un increíble 50% más de WAR que DiMaggio durante esas cinco temporadas. En las temporadas en cuestión, la mayor diferencia de la lista. En 1941, se convirtió en el último jugador en batear .400. Si bien solo ganó un premio MVP en esos años, quedó segundo tres veces y tercero en la otra, sin ganarlo ni en la temporada de la Triple Corona ni en el año en que bateó .406. Williams dijo que quería ser conocido como el mejor bateador de todos los tiempos. Quizás lo hubiera sido.
El argumento a favor de Ohtani sobre Williams: No tiene anillos. Esa era la crítica contra Williams mientras estaba activo, especialmente en comparación con DiMaggio, ya que Williams solo jugó en una Serie Mundial en 1946 (los Boston Red Sox perdieron en siete juegos). Era indiferente en el campo y en las bases. Mientras que Ohtani se ha convertido en uno de los jugadores más fascinantes del deporte (incluso su perro "lanzó" la primera bola en un juego de los Dodgers), Williams nunca conectó con los aficionados de la misma manera. "Aunque lo aplaudimos, lloramos y coreamos '¡Queremos a Ted!' durante minutos después de que se escondiera en el banquillo, no regresó", escribió John Updike en su ensayo sobre el último partido de Williams en casa. "Los dioses no responden cartas".
Mickey Mantle, jardinero central, 1954-58: 47.7 WAR
Promedio de cinco años: .325 AVG, 191 OPS+, 38 HR, 104 RBI, 126 R, .451 OBP, 9.5 WAR
Líder de la liga: 4 veces WAR, una vez AVG, 3 veces HR, 2 veces OPS
Logros: 2 veces MVP, una vez Triple Corona, 2 veces campeón de Serie Mundial
Porcentaje de WAR sobre el segundo mejor jugador en ese lapso: +4.1% (Willie Mays)
Los argumentos a favor de Mantle sobre Ohtani: Si parte de la respuesta a nuestra pregunta reside en una combinación indefinible de popularidad, admiración y pura presencia, entonces Mantle se alza como el mejor. Hasta que sus rodillas le fallaron, corría como el viento, considerado el jugador más rápido del béisbol. Nadie conectó jonrones más largos, y lo hizo desde ambos lados del plato. "Ningún hombre en la historia del béisbol tuvo tanta potencia como Mickey Mantle", dijo en una ocasión Billy Martin, su compañero en los Yankees. La temporada de la Triple Corona de Mantle en 1956 (.353, 52 jonrones, 130 carreras impulsadas, 11.3 WAR) es una de las mejores de la historia. La igualó con otra temporada de 11.3 WAR en 1957, cuando bateó .363. Tuvo un OPS de .935 en 23 juegos de Serie Mundial durante este período.
El argumento a favor de Ohtani sobre Mantle: Bueno, Billy Martin nunca vio a Ohtani conectar jonrones, como el que conectó en la Serie de Campeonato de la Liga Nacional, que se convirtió en el octavo en salir del Dodger Stadium. Si tan solo pudiéramos sumar la temporada de Mantle de 1961 (10.5 WAR) a su mejor momento entre 1955 y 1958, en lugar de usar la de 1954 (6.9 WAR) o la de 1959 (6.6 WAR). Claro que, incluso así, Mays seguiría teniendo un valor similar. Los Yankees tuvieron un récord de 2-2 en la Serie Mundial durante este período, perdiendo dos veces cuando Mantle se ausentó por lesiones. Esto demuestra su valor, pero también su incapacidad para estar siempre en su mejor nivel.
Willie Mays, jardinero central, 1962-66: 52.3 WAR
Promedio de cinco años: .304 AVG, 169 OPS+, 45 HR, 114 RBI, 117 R, .601 SLG, 10.5 WAR
Líder de la liga: 5 veces WAR, 3 veces HR, 2 veces SLG, 2 veces OPS Logros: una vez MVP, 5 veces Guante de Oro
Porcentaje de WAR sobre el segundo mejor jugador en ese lapso: +30% (Henry Aaron)
¿Por qué Mays supera a Ohtani? ¡Increíble! ¿Un 30% mejor que Aaron? ¿Un 53% más valioso que Frank Robinson? ¿Un 64% más valioso que Roberto Clemente? Y esto cuando todos estaban en su mejor momento. Sin duda, Willie era un jugadorazo. Este período incluye cuatro temporadas con 10 WAR, y si bien Mays solo ganó un premio MVP, los votantes podrían habérselo otorgado cada temporada. Sorprendentemente, esto también abarca las temporadas de Mays entre los 31 y los 35 años, una prueba de su excelente condición física y resistencia. "Creo que fui el mejor jugador de béisbol que jamás vi", diría el propio Mays tras su retiro. Puede que tenga razón. Su WAR de cinco años solo es superado por Ruth en esta lista y supera con creces al de Ohtani.
Los argumentos a favor de Ohtani sobre Mays: Es innegable la brillantez integral de Mays, pero incluso considerando el bajo nivel ofensivo de este período, no fue un bateador tan valioso como otros y es prácticamente igual a Ohtani: Mays generó aproximadamente 267 carreras más que el bateador promedio, mientras que Ohtani generó 260. ¿Acaso la defensa de Mays en el jardín central supera el pitcheo de Ohtani? También se podría argumentar que la mayor estrella del béisbol durante esas cinco temporadas fue Sandy Koufax, quien ganó tres premios Cy Young y dos Series Mundiales. (Los Gigantes de Mays jugaron una en este período y la perdieron).
Joe Morgan, 2B, 1972-76: 47.8 WAR
Promedio de cinco años: .303 AVG, 163 OPS+, 22 HR, 85 RBI, 113 R, 62 SB, 9.6 WAR
Líder de la liga: 4 veces WAR, 4 veces OBP, 2 veces OPS Logros: 2 veces MVP, 4 veces Guante de Oro, 2 veces campeón de Serie Mundial
Porcentaje de WAR sobre el segundo mejor jugador en ese lapso: +36.6% (Bobby Grich)
Los argumentos a favor de Morgan sobre Ohtani: Quizás el jugador más subestimado de todos los tiempos, Morgan destacó en habilidades secundarias: Promedió 118 bases por bolas por temporada en este período, robó bases con un alto porcentaje y ganó cuatro Guantes de Oro. Sus estadísticas de poder no son espectaculares, pero fue una época de baja producción ofensiva, con la Liga Nacional promediando apenas 4.06 carreras por partido entre 1972 y 1976. (El promedio de la MLB en 2025 fue de 4.45). El OPS de Morgan en 1976, de 1.020, superó en más de 100 puntos al del siguiente jugador. Todo esto lo convirtió en un jugador enormemente valioso, muy superior al segundo mejor jugador en WAR durante ese período. Ah, y al igual que los Dodgers, los Rojos de Cincinnati ganaron dos Series Mundiales consecutivas en 1975 y 1976, los dos años en que Morgan fue nombrado Jugador Más Valioso.
Los agumentos a favor de Ohtani sobre Morgan: Es cierto que Morgan no recibió el reconocimiento que merecía en su época y que sus habilidades eran más sutiles que evidentes, pero también es cierto que en la década de 1970, sus compañeros de los Rojos, Johnny Bench y Pete Rose, eran considerados las grandes estrellas. En cuanto a estadísticas puras, Ohtani gana por goleada: Morgan conectó 108 jonrones e impulsó 427 carreras, comparado con los 233 y 522 de Ohtani (y el OPS ajustado de Ohtani también fue superior). De nuevo, la cuestión es si la defensa y la posición de Morgan eran más valiosas que el pitcheo de Ohtani.
Mike Schmidt, 3B, 1977-81: 39.5 WAR
Promedio de cinco años: .274 AVG, 157 OPS+, 37 HR, 101 RBI, 100 R, 7.9 WAR
Líder de la liga: 3 veces WAR, 2 veces HR, 2 veces OPS Logros: 2 veces MVP, 5 veces Guante de Oro, una vez campeón de Serie Mundial
Porcentaje de WAR sobre el segundo mejor jugador en ese lapso: +15.2% (George Brett)
Los argumentos a favor de Schmidt sobre Ohtani: Como Bill James escribió sobre Schmidt: "Es cierto, no bateó .320. Si lo hubiera hecho, sería el mejor jugador de todos los tiempos". Schmidt era un jugador típico de la década de 2020: un bateador de poder con tres resultados posibles, atrapado en una era de grandes estadios multiusos. Si hubiera jugado en una época diferente, como la actual con parques más pequeños, habría tenido varias temporadas de 50 jonrones. (Lideró la Liga Nacional en jonrones ocho veces a lo largo de su carrera). Schmidt también recibió 100 bases por bolas al año, ganó 10 Guantes de Oro y es considerado el mejor tercera base de todos los tiempos.
El argumento a favor de Ohtani sobre Schmidt: El valor total de Ohtani superó con creces la trayectoria de Schmidt. De hecho, fue difícil encontrar un jugador que representara la década de 1980. Rickey Henderson tuvo sus tres mejores temporadas (1980, 1985, 1990). Wade Boggs tuvo un excelente período de cinco años, de 1985 a 1989, con un promedio de 8.4 WAR, pero nadie lo consideraría el jugador de la década. En cuanto a Schmidt, su mejor temporada habría sido la de 1981, cuando bateó .316, la única vez que superó el .300, y su segundo año consecutivo como Jugador Más Valioso (MVP). Sin embargo, la huelga interrumpió la temporada y solo jugó 102 partidos. Si pudiéramos seleccionar las cinco mejores temporadas no consecutivas de Schmidt, tendría argumentos más sólidos.
Barry Bonds, jardinero izquierdo, 1990-94: 42.9 WAR
Promedio de cinco años: .310 AVG, 185 OPS+, 35 HR, 107 RBI, 105 R, 38 SB, 8.6 WAR
Líder de la liga: 4 veces WAR, 1 vez HR, 1 vez RBI, 4 veces OPS Logros: 3 veces MVP, 5 veces Guante de Oro
Porcentaje de WAR sobre el segundo mejor jugador en ese lapso: 26.9% (Ken Griffey Jr.)
Los argumentos a favor de Bonds en la década de 1990 sobre Ohtani: Llamémoslo Bonds I. Durante la mayor parte de la década, el debate fue Bonds contra Griffey. Incluso las cinco mejores temporadas de Griffey en la década de 1990 (41.6 WAR) no se comparan con el dominio de Bonds durante los cinco años que duró de 1990 a 1994, incluyendo la temporada de 1994, acortada por la huelga. Bonds ganó tres premios MVP (y probablemente mereció un cuarto en 1991) y registró un OPS+ superior a 200 en 1992 y 1993, algo que Ohtani nunca ha logrado. Este Bonds fue ganador anual del Guante de Oro y uno de los mejores corredores de bases del béisbol (robando hasta 52 bases en 1990).
Los argumentos a favor de Ohtani sobre el Bonds de la década de 1990: Por muy bueno que fuera Bonds y por muy completo que fuera su juego, el de Ohtani aún tiene mayor valor. Además, debemos considerar los dos títulos de Ohtani frente a los ninguno de Bonds. Los Piratas de Pittsburgh llegaron a los playoffs tres años consecutivos, de 1990 a 1992, y Bonds fracasó estrepitosamente, bateando .191/.337/.265 con seis carreras impulsadas en 20 juegos. Caso cerrado.
Barry Bonds, 2000-04: 51.1 WAR
Promedio de cinco años: .339 AVG, 241 OPS+, 52 HR, 109 RBI, 123 R, 10.2 WAR
Líder de la liga: 4 veces WAR, 1 vez HR, 4 veces OPS Logros: 4 veces MVP, récord de 73 HR
Porcentaje de WAR sobre el segundo mejor jugador en ese lapso: +17.5% (Alex Rodríguez)
Los argumentos a favor de Bonds de la década del 2000 sobre Ohtani: Y ahora tenemos a Bonds II, quien tuvo una racha de cinco años al bate que ni Ruth ni Williams igualaron. En 2001, Bonds conectó 73 jonrones con un porcentaje de slugging de 0.863. Al año siguiente, bateó .370 con un OBP de .582. Su rendimiento cayó en picada hasta .341 con un OPS de 1.278 en 2003, para luego batear .362 con 232 bases por bolas, un OBP de .609 (!) y un OPS de 1.422 en 2004. Las cifras parecen increíbles. Su WAR combinado, incluyendo 11.9 en 2001, 11.7 en 2002 y 10.6 en 2004, lo ubica tercero detrás de Ruth y Mays, y aún muy por encima de Ohtani. Bonds es el único jugador en ganar cuatro premios MVP consecutivos; ah, y quedó segundo el año que no lo ganó.
El argumento a favor de Ohtani sobre Bonds en la década del 2000: Bueno, Bonds no lanzó. Su defensa y su corrido de bases habían disminuido. Aun así, no ganó, aunque los Gigantes de San Francisco llegaron a la Serie Mundial en 2002 y Bonds tuvo una de las mejores postemporadas de la historia. Y desde luego, no pudo igualar la popularidad de Ohtani.
Mike Trout, 2012-16: 47.1 WAR
Promedio de cinco años: .310 AVG, 173 OPS+, 33 HR, 96 RBI, 116 R, 28 SB, 9.4 WAR
Líder de la liga: 5 veces WAR, 4 veces R, una vez RBI, una vez SB, 1 vez OPS Logros: 2 veces MVP
Porcentaje de WAR sobre el segundo mejor jugador en ese lapso: +44.9% (Robinson Cano)
Los argumentos a favor de Trout sobre Ohtani: El joven Trout fue un jugador excepcional, merecidamente comparado con los mejores de todos los tiempos, comenzando con una temporada de 10.5 WAR como novato en 2012 y otra de 10.4 WAR en 2016 (ambas cifras ligeramente superiores al mejor registro de Ohtani, 10.0). Ganó sus dos premios MVP en este período y quedó segundo en la votación los otros tres años. Bateó para promedio, negoció bases por bolas, robó bases y jugó una defensa sólida. (Y cuando la pelota se volvió un poco más rápida a finales de la década, su OPS aumentó aún más). Su WAR de cinco años supera con creces al de Cano, el segundo mejor jugador de posición, y también supera el total de Ohtani en cinco años. Si bien los Angelinos de Los Ángeles llegaron a los playoffs recién en 2014, Trout seguía siendo considerado indiscutiblemente el mejor jugador del béisbol, un título que mantuvo hasta 2019, cuando obtuvo su tercer premio MVP. Desafortunadamente, las lesiones empañaron su carrera después de eso.
El argumento a favor de Ohtani sobre Trout: Ohtani dejó a los Angelinos, Trout se quedó. Los dos títulos de Serie Mundial añaden un elemento vital al legado y al estrellato de Ohtani que Trout siempre no tendrá. Por muy bueno que fuera Trout, probablemente también sea justo decir que carecía del magnetismo de Ohtani (o del carisma de Griffey, con quien se le comparó con tanta frecuencia al principio).