<
>

Vistazo a la disputa y batalla legal entre Ryan García y Golden Boy

Golden Boy Promotions se encuentra en una batalla legal con su principal estrella. ¿Qué pasó entre Ryan García y su promotor Oscar De La Hoya?


Por segunda vez en cuatro años, Golden Boy Promotions de Oscar De La Hoya se encuentra en una batalla legal con su principal estrella.

Canelo Álvarez, la atracción número uno del boxeo, fue liberado de su contrato de 11 peleas y $365 millones con Golden Boy en noviembre de 2020 después de que demandó a la promotora.

Ahora, es Ryan García, quien alegó en junio a través de una carta de demanda que se había violado su contrato promocional con Golden Boy. La mediación entre el boxeador estrella y la promoción de De La Hoya comenzará el 18 de octubre, dijeron fuentes a ESPN, mientras ambas partes continúan planificando el regreso de García al ring.

García (19-1, 23 KOs) sufrió la primera derrota de su carrera en abril cuando fue detenido en el séptimo asalto de una súper pelea con Gervonta Davis que le valió a García un estimado de $30 millones.

La pelea de regreso del boxeador de 24 años podría realizarse el 18 de noviembre, según las fuentes. García continuará su pelea fuera del ring mientras busca remediar lo que, según él, son violaciones del acuerdo promocional, así como de las leyes federales y de California que invalidan el contrato.

Las acusaciones expuestas en esa carta de demanda de junio provocaron una respuesta de Golden Boy en forma de una demanda presentada ese mismo mes en el Tribunal Federal de Distrito de Nevada para hacer cumplir su contrato con García.

El representante y abogado de García, Guadalupe Valencia, fue acusado de interferencia ilícita en la demanda. El mes pasado, García solicitó que se desestimara la demanda en su contra.

"Ryan está dejando que su equipo de abogados se encargue del litigio de Golden Boy", dijo el representante de García, Darin Chávez, a ESPN el viernes. "Ryan confía en un resultado favorable y está concentrado en pelear este año y lograr un resultado favorable donde más le importa: en el ring".

¿Qué significa esto para el futuro de García? ¿Existe un camino hacia la reconciliación? Respondamos esas preguntas y más a medida que comienzan a desarrollarse los procedimientos legales:


¿García estará fuera por un período prolongado?

Los ex campeones Andre Ward y Mikey García sufrieron largos periodos de inactividad en la última década mientras libraban batallas legales con sus promotores, el fallecido Dan Goossen y Top Rank, respectivamente.

Álvarez obtuvo una resolución apenas unos meses después de que se presentó su demanda, y terminó peleando bajo la bandera de Matchroom Boxing un mes después de obtener su libertad.

Chávez dijo que la mediación entre García y Golden Boy comenzará en octubre "y luego planeamos conseguirle una pelea a Ryan a finales de noviembre o principios de diciembre. Y probablemente no será una pelea de PPV".

"Sé que Lupe [Guadalupe Valencia] está trabajando con Golden Boy para tratar de asegurar el oponente, la fecha y el lugar".

Mientras el equipo de García y Golden Boy buscan concretar su primera pelea desde su derrota ante Davis en abril, también continuarán planificando el proceso de mediación, dijo Chávez.

"Ambas partes han descartado algunos nombres [de mediadores]", dijo Chávez. "Es de esperar que el mediador exacto y la fecha de la mediación se determinen en los próximos días".

El contrato de García con Golden Boy, una extensión que firmó en septiembre de 2019, exige la mediación para cualquier disputa antes de que llegue a los tribunales. Esa es la misma base que utilizó García en su moción para desestimar la demanda de Golden Boy.

Mientras tanto, De La Hoya le dijo a ESPN el viernes que apuntan a mediados de noviembre para el regreso de García mientras trabajan para asegurar un oponente para una pelea en DAZN o DAZN PPV.

"Todo sigue igual", dijo De La Hoya. "Tenemos un par de asuntos pendientes que no deberían impedir ningún tipo de progreso en el futuro. Realmente siento que vamos a dejar esto atrás y luego seguir adelante con su carrera".

"El peor de los casos, pasar por una mediación, en realidad no es tan malo", añadió. "No estamos en un mal lugar. De hecho, estamos en un buen lugar y queremos ver a Ryan pelear en noviembre".

De La Hoya mencionó a Las Vegas, Arizona y Texas como posibles lugares para la pelea de regreso de García.


¿Qué es lo esencial en la reclamación de García contra Golden Boy?

Hay tres reclamos clave de García, el principal siendo que no se cumplió una excepción en el acuerdo de García para poder pelear en plataformas de pago por evento fuera de DAZN, el socio de transmisión de Golden Boy.

Según la carta de demanda de García enviada a Golden Boy en junio, se le informó al peleador que su súper pelea de abril contra Gervonta Davis "no podría suceder a menos que fuera transmitida por DAZN debido a un acuerdo exclusivo que Golden Boy había negociado por separado con DAZN".

La pelea de PPV contra Davis, que García perdió por nocaut técnico en el séptimo asalto, fue transmitida por Showtime (un socio de transmisión de PBC, el promotor de Davis). DAZN también llevó la pelea en su servicio de transmisión y recibió una tarifa de $1.25 millones para dejar de ser la emisora exclusiva, $120 mil de los cuales García pagó personalmente a DAZN, según la carta.

Showtime era la emisora principal, compartía las ganancias del PPV y utilizaba su equipo de comentaristas, mientras que el PPV también estaba disponible para comprar por DAZN.


¿Ese reclamo no es al que hizo Álvarez cuando consiguió su libertad?

En la superficie, suena muy similar por naturaleza.

Álvarez sostuvo en 2020 que Golden Boy entró en acuerdos contradictorios con su boxeador estrella y su socio de transmisión, DAZN. Canelo firmó un contrato de 11 peleas y $365 millones con DAZN que no contenía información sobre una esperada pelea trilogía con su rival Gennadiy Golovkin.

Sin embargo, el acuerdo de Golden Boy con DAZN estipulaba que la promotora debía realizar el tercer encuentro, pero Álvarez no mostró interés en la pelea en ese momento.

De La Hoya estaba obligado a garantizar personalmente todos los pagos, y eso ayudó a lograr la libertad de Álvarez. Cuando Álvarez finalmente peleó contra GGG por tercera vez en DAZN el año pasado, el enfrentamiento había perdido gran parte de su brillo.

Y ahora, García alega que su contrato con Golden Boy le permite pelear en plataformas PPV además de DAZN. Si se descubre que el acuerdo de DAZN con Golden Boy incluye la exclusividad de García, podría ser una repetición del drama de Álvarez.

Pero De La Hoya cree que esta situación es muy diferente a las de Ward, García y Álvarez, las cuales terminaron con el peleador separándose de su promotor. ¿Por qué?

"Esto es diferente porque aquí nadie quiere salir", afirmó De La Hoya. "Ryan García no quiere salirse de su contrato. Todavía nos quedan tres años de contrato y no queremos salirnos. Entonces, la razón por la que presentamos una demanda es simplemente para asegurarnos de que sepan, es decir, del lado de Ryan, que todavía tenemos un contrato válido. Eso es básicamente todo".


¿Qué más reclama García?

García también argumenta que Golden Boy violó la regla de siete años de California para acuerdos de servicios personales, que estipula que esos acuerdos no pueden exceder los siete años de duración. Firmó con la promotora el 1 de noviembre de 2016 y volvió a firmar el 18 de septiembre de 2019. García afirma que el contrato debería terminar el 1 de noviembre de este año, siete años después de que firmó por primera vez con Golden Boy.

El propio De La Hoya argumentó que Top Rank violó la regla de los siete años cuando demandó a la compañía de Bob Arum en 2000. Ese reclamo llevó a la salida de De La Hoya de Top Rank y al inicio de Golden Boy Promotions.

El mediador tendrá que considerar si el acuerdo de García firmado en 2019 es un contrato completamente nuevo o una extensión que viola esa regla de California.

García también acusa a Golden Boy de no cumplir con los términos de la Ley Ali, una ley federal que protege los derechos de los boxeadores. Requiere que el promotor revele al boxeador las finanzas relacionadas con las ganancias de los eventos de un boxeador.

García también afirma que Golden Boy violó la disposición de no menosprecio en el contrato luego de múltiples tuits de De La Hoya el 1 de junio en los que le dijo a García que aceptara la culpa por la derrota ante Davis y que también culpara a Valencia, "quien te empujó a aceptar esa loca cláusula de rehidratación”.

Las dos peleas anteriores de García se llevaron a cabo en 140 libras, pero la pelea contra Davis se disputó en un peso acordado de 136 libras. Ninguno de los peleadores podía pesar más de 146 libras la mañana del combate.

Por último, García acusa a Golden Boy de intentar evitar pagar bonos porque perdió la pelea, a pesar de que el acuerdo decía que sufrir su primera derrota ante Vasiliy Lomachenko, Devin Haney y Davis serían excepciones a la estructura de bonos.


¿Cuáles son los argumentos de Golden Boy?

Golden Boy afirma que cumplió con todas sus obligaciones contractuales y que García tiene prohibido negociar o contratar peleas que no sean promovidas por Golden Boy.

El promotor también acusa al abogado de García, Valencia, de interferir directamente con "la capacidad de Golden Boy para comunicarse con García y negociar los mejores acuerdos y peleas para García".

GBP afirma que Valencia violó su acuerdo con García al entablar conversaciones con otros promotores y boxeadores para peleas en "un esfuerzo por abrir una brecha entre García y Golden Boy".

Golden Boy dice que intentó resolver el asunto pero fue rechazado y en su lugar recibió reclamos de García en forma de la carta de demanda.

La demanda de Golden Boy intenta hacer cumplir su acuerdo promocional exclusivo con García, los daños a decidirse en un juicio y los costos de los abogados.


¿Cuáles son los posibles resultados?

Una vez que la mediación esté en marcha, la persona designada para escuchar los argumentos de ambas partes tendrá mucho que sopesar.

El mediador podría decidir que el contrato de García es válido y Golden Boy no hizo nada malo. En ese caso, García podría tener que reembolsar a su promotor los costos legales mientras continúan trabajando juntos durante el resto del acuerdo.

El mediador también podría decidir que la cláusula de exclusión de PPV de García no se cumplió y obligar a Golden Boy a modificar los acuerdos con DAZN para decir que García no es exclusivo del servicio de transmisión. En ese caso, el mediador podría dictaminar que Golden Boy debe reembolsar a García los $120 mil que pagó a DAZN además de los costos legales.

El mediador también podría considerar que se violó la regla de los siete años y declarar inválido el contrato, convirtiendo a García en un agente libre.